Нужно ли подключить к сайту SSL сертификат с защищенным соединением.(4796.19 RUB в год)
Всего проголосовало : 425
|
2013-06-15 12:01 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Отменить принятие законопроекта № 292521-6.Петиция Президенту РФ,
Путину Владимиру Владимировичу Отменить принятие законопроекта № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях". Президенту Российской Федерации Правительству Российской Федерации; Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации; Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Мы, подписавшие настоящую петицию граждане, просим отменить принятие законопроекта № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях". Этот закон налагает очень суровые ограничения на интернет, требуя технически невыполнимых задач. По существу этот закон напоминает ещё более жёсткую версию американского SOPA, принятие в США, которого провалилось под давлением интернет-индустрии и общества. Протесты были очень большими. Против выступали такие компании как Google, YouTube, Wikipedia, Mozilla, Facebook, Twitter, Yahoo!, Livejournal, WordPress и многие другие. Очеводно, что закон стремится защитить, прежде всего, зарубежных правообладателей, не ориентируясь на мнение пользователей и интернет отрасли. Под раздачу попадут все субъекты отрасли: хостинг-провайдеры, операторы связи, поисковики, социальные и файлообменные сети, блог-платформы, владельцы интернет-ресурсов, пользователи тех или иных сервисов и сайтов в интернете и т.д. Российской интернет экономике будет нанесён большой вред. Согласно этому законопроекту более 80% пользователей рунета пользуются файлообменными сетями. При этом они не готовы отказаться от использования этих сетей, поэтому принятие законопроекта повлечёт за собой массовые недовольства в обществе, особенно среди молодого поколения. Сейчас в интернете также отсутствуют достойные альтернативы "Пиратским" сервисам, поэтому будут изобретаться пути анонимизации и обхода слежки и блокировки, что уменьшит безопасность интернета и облегчит дело настоящим киберпреступникам и хакерам. Многие исследования показали, что самые ярые "пираты" тратят больше денег на лицензионную продукцию, чем обычные пользователи, поэтому суммы ущерба от пиратства, на самом деле, сильно завышены. Также доказано, что качественный контент не страдает от пиратства, а становится более востребованным и прибыльным. Также мы опасаемся, что в дальнейшем правообладатели могут начать использовать методы, способные нанести вред компьютеру пользователя, или вывести его из строя. В частности Американские правообладатели уже предложили узаконить использование компьютерных вирусов для блокировки компьютеров предполагаемых пиратов без решения суда. Это является самым настоящим бандитизмом. Эксперты высказывают уверенность, что принятие законопроекта повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц — хостинг - провайдеров, операторов связи и владельцев сайтов. С уважением, нижеподписавшиесяПодписать петицию Последний раз редактировалось: Drakosha (2013-06-15 13:33), всего редактировалось 1 раз |
|
|
2013-06-15 12:09 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Подписал ;)
|
|
|
2013-06-15 12:15 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Подписал
|
|
|
2013-06-15 12:27 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Подписал !
|
|
|
2013-06-15 12:28 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Я за любой кипиш,кроме необоснованной голодовки...
Подписал! |
|
|
2013-06-15 13:02 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Ну так наш сайт не в рашке , сайт находится за рубежом и полностью соответствует законам той страны в которой он находится
|
|
|
2013-06-15 13:11 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
ребята может подключить к сайту SSL сертификат с защищенным соединением и ваши провайдеры не узнают куда (то есть к нам) заходили?
|
|
|
2013-06-15 13:15 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
DEVI
было бы не плохо наверное. :) |
|
|
2013-06-15 13:30 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
подписываюсь под вышесказанным
|
|
|
2013-06-15 13:39 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
В чём главный вред принимаемые поправок?
Нас лишают права распоряжаться нашей собственностью. Мы купили диск с фильмом или программой и заплатили честно заработанные деньги. При этом купили не где-то в подворотне, а в киоске, павильоне, магазине, которые существуют на законных условиях. И тут вдруг оказывается, что неизвестно кто предписывает нам правила, по которым мы должны обращаться с приобретённым товаром. Да с купленной вещью каждый может делать что захочет! Захотим – посмотрим, захотим – поделимся, подарим, разрежем, засунем под ножку шатающегося шкафчика. Чего точно нельзя делать, так это выдавать себя за автора приобретённой, полученной по обмену или в дар интеллектуальной собственности. Но что-то не знаю случаев, чтобы кто-нибудь, скачав фильм, потом заявлял, что он таким образом стал его создателем. Да и разве поправки направлены против плагиата? Нет, это нам, честным людям некие «правообладатели» (чаще всего вовсе даже и не авторы самих произведений) почему-то заявляют, что они будут определять порядок и условия, на которых мы можем пользоваться находящимся в нашем владении продуктом. Это примерно тоже самое, как если бы вы пригласили мастеров пристроить веранду к вашему дачному домику и из-за нехватки времени и неопытности согласились бы с тем, что строить они будут по их проекту, да и необходимые строительные материалы купят сами, а вы потом всё расходы и услуги оплатите. Вот веранда построена, полный расчёт произведен, за всё заплачено, и тут-то бригадир мастеров говорит, что по выходным вы конечно можете пользоваться верандой бесплатно, а вот по будням за нахождение на веранде вы должны ему дополнительно приплачивать, но чисто символические деньги. А если вы захотите пригласить гостей, то тут будьте любезны заранее согласовать списочек и передать за каждого из гостей, чью кандидатуру бригадир лично одобрит, уже более существенную сумму. За что платить? А как же – в работу вложен труд и замысел строителей, в вашей веранде есть доля их интеллектуальная собственность. А дальше больше, если следовать новым законодательным инициативам. Завтра те из гастарбайтеров, кто содержит в порядке наши подъезды и дворы (к их труду отношусь с огромным уважением), предъявят свои права, так что без их согласия ни сами выходить из квартир не сможем, ни гостей не позовём. Возникает вопрос, а ведь если за рубежом правообладатели имеют юридические преимущества, то почему нашим не рваться к сладкому пирогу? Но там и у нас всё-таки ситуация очень разная. В США фильмы снимаются исключительно на частные деньги кинокомпаний и продюсеров. Они рискуют своими деньгами, доходы же от прибыльных фильмов компенсируют убытки от неуспешных. У нас же фильмы снимаются на бюджетные, то есть на наши деньги, либо на сверхприбыли, полученные некоторые бизнесменами за счёт своих связей с чиновниками и депутатами, а это тоже наши деньги, просто изъятые у нас не совсем незаконными методами. В США государство не строит на бюджетные деньги дома творчества, рестораны, квартиры и дачи для кинематографистов, не раздаёт почетные знания и награды, дающие право на привилегии. Все награды там (включая «Оскара») созданы на средства самого кинематографического сообщества. Нашим кинематографистам уже за весь их труд полностью заплачено. С какой стати они хотят выманить из нас деньги ещё раз? На их авторство никто не претендует. Но если я захочу сохранить для себя из фильма, например, только три сцены из начала, две из середины и не весь финал, то кто смеет мне препятствовать сделать это с имеющейся в моём распоряжении копией? Главная особенность цифровых копий - при копировании никакого ущерба оригиналу не наносится. Раз нет ущерба, то нет и правонарушения. А упущенная выгода всегда должна доказываться. Ведь и в булочной могли бы требовать от покупателей, чтобы для бутербродов покупался только определённый сорт хлеба, хлеб для личного потребления мог бы продаваться по одной цене, а для угощения гостей – уже по более высокой. И работники хлебопекарной промышленности имели бы право проводить контрольные рейды по домам, чтобы проверят то, как мы используем произведённый ими продукт. Абсурдность требований правообладателей интеллектуальной собственности на таких бытовых примерах очевидна. Мы вовсе никакие не пираты. Это всё юридическая казуистика и крючкотворство с целью выдать белое за чёрное. Всё что мы делаем, так это делимся друг с другом имеющимся. Мы просто щедрые. Видимо разработчики поправок в закон – это те жадины, что в летних лагерях отдыха жрали в одиночку под одеялом конфеты и печение, чтобы не делиться с друзьями. Им всегда за это доставалось. Но, оказывается, что кое-кто из них вырос, но не поумнел, да и добрее не стал. Зато теперь они наконец-таки дорвались до законотворчества и решили весь мир подравнять под своё крохоборство. Честно говоря, не заработанные деньги радости и счастья не приносят. Кинематографисты всегда получали за свой труд больше, чем большинство населения, да и деньги им доставались легче. Не по тому ли многие из них просто спились, пропив лёгкие деньги, или купили себе и детишкам престижные машины, на которых бьются сами и давят людей. Поэтому давать им возможность урвать ещё лёгких денег – просто безнравственно, а для них – губительно. |
|
|
2013-06-15 13:44 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Поставил подпись!
|
|
|
2013-06-15 13:44 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
подписал !
|
|
|
2013-06-15 13:48 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
подписал!
|
|
|
2013-06-15 14:04 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
подписался
|
|
|
2013-06-15 14:26 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download NPDarwin писал(а): В чём главный вред принимаемые поправок? Нас лишают права распоряжаться нашей собственностью. Мы купили диск с фильмом или программой и заплатили честно заработанные деньги. При этом купили не где-то в подворотне, а в киоске, павильоне, магазине, которые существуют на законных условиях. И тут вдруг оказывается, что неизвестно кто предписывает нам правила, по которым мы должны обращаться с приобретённым товаром. Да с купленной вещью каждый может делать что захочет! Захотим – посмотрим, захотим – поделимся, подарим, разрежем, засунем под ножку шатающегося шкафчика. Чего точно нельзя делать, так это выдавать себя за автора приобретённой, полученной по обмену или в дар интеллектуальной собственности. Но что-то не знаю случаев, чтобы кто-нибудь, скачав фильм, потом заявлял, что он таким образом стал его создателем. Да и разве поправки направлены против плагиата? Нет, это нам, честным людям некие «правообладатели» (чаще всего вовсе даже и не авторы самих произведений) почему-то заявляют, что они будут определять порядок и условия, на которых мы можем пользоваться находящимся в нашем владении продуктом. Это примерно тоже самое, как если бы вы пригласили мастеров пристроить веранду к вашему дачному домику и из-за нехватки времени и неопытности согласились бы с тем, что строить они будут по их проекту, да и необходимые строительные материалы купят сами, а вы потом всё расходы и услуги оплатите. Вот веранда построена, полный расчёт произведен, за всё заплачено, и тут-то бригадир мастеров говорит, что по выходным вы конечно можете пользоваться верандой бесплатно, а вот по будням за нахождение на веранде вы должны ему дополнительно приплачивать, но чисто символические деньги. А если вы захотите пригласить гостей, то тут будьте любезны заранее согласовать списочек и передать за каждого из гостей, чью кандидатуру бригадир лично одобрит, уже более существенную сумму. За что платить? А как же – в работу вложен труд и замысел строителей, в вашей веранде есть доля их интеллектуальная собственность. А дальше больше, если следовать новым законодательным инициативам. Завтра те из гастарбайтеров, кто содержит в порядке наши подъезды и дворы (к их труду отношусь с огромным уважением), предъявят свои права, так что без их согласия ни сами выходить из квартир не сможем, ни гостей не позовём. Возникает вопрос, а ведь если за рубежом правообладатели имеют юридические преимущества, то почему нашим не рваться к сладкому пирогу? Но там и у нас всё-таки ситуация очень разная. В США фильмы снимаются исключительно на частные деньги кинокомпаний и продюсеров. Они рискуют своими деньгами, доходы же от прибыльных фильмов компенсируют убытки от неуспешных. У нас же фильмы снимаются на бюджетные, то есть на наши деньги, либо на сверхприбыли, полученные некоторые бизнесменами за счёт своих связей с чиновниками и депутатами, а это тоже наши деньги, просто изъятые у нас не совсем незаконными методами. В США государство не строит на бюджетные деньги дома творчества, рестораны, квартиры и дачи для кинематографистов, не раздаёт почетные знания и награды, дающие право на привилегии. Все награды там (включая «Оскара») созданы на средства самого кинематографического сообщества. Нашим кинематографистам уже за весь их труд полностью заплачено. С какой стати они хотят выманить из нас деньги ещё раз? На их авторство никто не претендует. Но если я захочу сохранить для себя из фильма, например, только три сцены из начала, две из середины и не весь финал, то кто смеет мне препятствовать сделать это с имеющейся в моём распоряжении копией? Главная особенность цифровых копий - при копировании никакого ущерба оригиналу не наносится. Раз нет ущерба, то нет и правонарушения. А упущенная выгода всегда должна доказываться. Ведь и в булочной могли бы требовать от покупателей, чтобы для бутербродов покупался только определённый сорт хлеба, хлеб для личного потребления мог бы продаваться по одной цене, а для угощения гостей – уже по более высокой. И работники хлебопекарной промышленности имели бы право проводить контрольные рейды по домам, чтобы проверят то, как мы используем произведённый ими продукт. Абсурдность требований правообладателей интеллектуальной собственности на таких бытовых примерах очевидна. Мы вовсе никакие не пираты. Это всё юридическая казуистика и крючкотворство с целью выдать белое за чёрное. Всё что мы делаем, так это делимся друг с другом имеющимся. Мы просто щедрые. Видимо разработчики поправок в закон – это те жадины, что в летних лагерях отдыха жрали в одиночку под одеялом конфеты и печение, чтобы не делиться с друзьями. Им всегда за это доставалось. Но, оказывается, что кое-кто из них вырос, но не поумнел, да и добрее не стал. Зато теперь они наконец-таки дорвались до законотворчества и решили весь мир подравнять под своё крохоборство. Честно говоря, не заработанные деньги радости и счастья не приносят. Кинематографисты всегда получали за свой труд больше, чем большинство населения, да и деньги им доставались легче. Не по тому ли многие из них просто спились, пропив лёгкие деньги, или купили себе и детишкам престижные машины, на которых бьются сами и давят людей. Поэтому давать им возможность урвать ещё лёгких денег – просто безнравственно, а для них – губительно. Молодец, хорошо высказался! Подписался |
|
|
2013-06-15 14:45 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download |
|
|
2013-06-15 15:08 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Ясен хрен я подписал...
|
|
|
2013-06-15 15:38 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Подписываюсь. Идиотизм.
|
|
|
2013-06-15 15:53 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Подписался,надеюсь наберется 100к подписей
|
|
|
2013-06-15 16:01 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Подписал!
|
|
|
2013-06-15 16:06 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Ну и я подписал. Из Контакта уже музыку изымают, скоро фильмы будут. На Лурке прочёл о существовании более анонимных и децентрализованных трекерах. Так что будем воевать.
|
|
|
2013-06-15 16:11 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Я конечно тоже против, но и они в чем то тоже правы...
|
|
|
2013-06-15 16:14 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Подписался. Идиотизмом занимаются, будто в стране больше проблем насущных нет.
|
|
|
2013-06-15 16:40 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
ну денег все хотят поэтому и начинают вводить, тоже подписался, уж слишком это всё! Если бы лицензионная продукция стоила дешевле то и пиратства бы не было......... И ещё если бы лицензия стоила своих денег.
|
|
|
2013-06-15 16:52 Петиция об отмене законопроекта № 292521-6 Скачать\Download
Еще бы ее без грамматических ошибок написали,да со знаками препинания.
|
|
|
⇧
⇩
|
