Не брать живым через торрент pb.wtf

«Зеленая Зона»

У Пола Гринграсса есть свой неповторимый стиль. Его остросюжетные фильмы невозможно смотреть просто так (именно остросюжетные, так как не хотелось бы называть «Не брать живым» стопроцентным боевиком, как и «Совокупность лжи» Ридли Скотта, ибо экшн составляющая играет далеко не главную роль в этих фильмах). Для корректного понимания происходящего на экране необходимо полностью погрузиться в показанную историю, с запоминанием каждого момента, каждой фамилии, которых кстати за его фильмы бывают десятки, иначе к концу фильма можно просто потеряться в действии, задаваясь вопросом «А зачем главный герой все это делает?». Я бы предпочел отнести данную деталь к плюсам режиссерской работы Пола, ведь сколько же сейчас выходит абсолютно «простых, как валенок» и бездушных боевиков, забывающихся через неделю после просмотра (а то и раньше).

Пол очень интересно подает сюжет, за счет чего фильм не страдает провалами с ненужными диалогами и сценами. Кстати о диалогах, разговоры в фильме приятно слушать, ибо речь не страдает от киношного пафоса. Так разговаривают живые люди, от чего еще больше ощущается реалистичность происходящего на экране.

Боевые действия в фильме, на мой взгляд, показаны правдоподобно. Вспоминая дотошность режиссера во время съемок «Потерянного рейса», уверен, что к этому вопросу он подошел ответственно.

Музыкальное сопровождение ничем не удивило, что очень странно, учитывая предыдущие работы композитора, среди которых «Борны» и сотрудничество с Хансом Циммером и многое другое.

В заключении, хотелось бы посоветовать этот фильм, если Вам по душе режиссура Гринграсса. В противном случае, удовольствия от просмотра вы можете не получить.

Американцы учатся не врать

Начальная стадия фильма — выстрелы, взрывы, военная техника. Такое чувство, что это очередной вояж в героизм американских солдат. Но не так прост Пол Гринграсс. Он взял на себя нелёгкую ношу другого рассмотрения войны в Ираке, нежели война с терроризмом, оружием массового уничтожения и борьбой за демократию во всём мире.

Главный герой — Рой Миллер (Мэтт Дэймон), офицер, командующий отрядом солдат, разыскивающих пресловутое ОМП. А оно никак не находится. Задумавшись о происходящем Рой начинает некое своё расследование ради понимания из-за чего гибнут люди.

Встречаясь с более просвещёнными в этом деле людьми, Миллер приходит к выводу, что всё это — ложь. Что война начата была со вранья и продолжается враньём. Он не в силах остановить бессмысленную мясорубку, но сказать правду он обязан.

Если вы интересуетесь политикой, понимаете что война в Ираке, как борьба с тираном для сохранения спокойной жизни остального демократического мира — это лишь жалкий фарс, то кино для вас.

Американцы, приложившие руку к этому фильму, достойны уважения. Признавать ошибки — это дело сильных мира сего, жаль, что только не снял его Джордж Буш-младший, интересно он его вообще смотрел?

Сам фильм быстр по своему движению, постоянно что-то происходит, для приближения к действительным военным действиям была выбрана сложная зелёно-песочная цветовая гамма. Ты поистине веришь, что всё снято в Ираке, ну или хотя бы представляешь себе Ирак именно таким. Актёры сыграли тоже неплохо. Без особого всплеска, но добротно и слаженно. Чёткость образов — это их заслуга тоже.

Кажется, что похожих фильмов с таким смыслом будет ещё не мало.

7 из 10

Green zone: the war in Irak.

Ах, сколько кинофильмов о войнах было отснято, сколько давящих кадров истины и правды было преподнесено на обозрение людям… Эта извечная тема неравенства, несправедливости, постоянного противоборства кого-то с кем-то является, наверное, неискоренимой проблемой этого мира. Однако, когда свет на правду проливается — рано, или поздно, когда наши глаза видят правду и души людей открываются для принятия истины, тогда, кажется, проблему можно решить. Но порой это оказывается выше сил и возможностей даже опытных политиков и успешных военных начальников. Это наш мир, это ужасная правда…

В этом кинофильме мы не увидим особенно ничего нового — разбитые машины, обгорелые фасады зданий и полуразрушенные жилые помещения. Сотни и тысячи жителей Ирака, изморённые голодом и нищетой, и постоянные перестрелки, военные операции по ликвидации боевиков и террористов. Всё, вроде бы, известно, понятно, но с этим никак не смиряешься и абсолютно не желаешь этого делать. Однако, стоило лишь создателям сей ленты придумать храброго героя, который вопреки приказам и диктатуре начальников отчаянно добивается правды, справедливости и правосудия, сразу становится очевидным — проект занятен, интересен и более чем примечателен. Не даже зрелищными сценами боевых операций, перестрелок и локальных побед, но смыслом и сутью, которыми богата данная лента.

Не знаю, для кого-как, ибо каждый будет понимать и видеть эту картину сугубо по-своему, но лично для меня показалось чертовски близкой, верной и так часто и тщательно скрываемой эта правда, которую донесли (или, по крайней мере, попытались донести) сценаристы и создатели этой ленты. Подноготная, тёмная и отвратительная сторона «миротворческой» деятельности американских солдат показана здесь как нельзя ярко и обстоятельно. Борьба главного героя, которого шикарно сыграл Мэтт Дэймон, с системой, с отвратительными и дерзкими, самоуверенными и недальновидными начальниками, с покорными солдатами, слепо подчиняющимися приказам вышестоящих лиц — всё это настолько правдоподобно, отчётливо и доходчиво изложено, что в иных моментах и местах так и подмывало вскочить с места и зааплодировать.

В фильме понравилось многое — и стиль изложения, преподнесения действий, и столь актуальная ныне тема войн и противостояний, а также непокорность, неотступность и верность своему правому делу обычного, простого и абсолютно не высокопоставленного человека в военной системе США. Эта картина берёт именно своей правдой, минимумом придуманного и максимумом честного. Возможно, многие зрители будут смотреть и видеть в сей картине не так много и не столь глубоко погрузятся в её осмысление и думы над содержательностью, однако именно на смысле и правде и основан сей фильм, лично для меня это много важнее зрелищных эпизодов стрельбы, осады или лихо закрученных сцен.

Итог: это прекрасный, местами — шокирующий, но в целом — правдивый и доподлинный, яркий и чертовски содержательный кинофильм, который хочется пересматривать снова и снова. Согласитесь, но мало нынче людей и сторонников оппозиции, не подчиняющихся гнилой системе управления, обладающих свежим и здравым рассудком и способных верно и точно изложить свою, правильную и действительно справедливую точку зрения, а также не бояться её выразить и преподнести «Влacть имущим». Собственно говоря, офицер морской пехоты Миллер как раз-таки и оказался таковым человеком — человеком чести и правды…

Только 10 из 10. Рекомендуется к просмотру!

Green zone

Похоже американцы созрели для того чтобы снимать фильмы про войну в Ираке. Первой ласточкой был «Повелитель бури», сейчас вот «Не брать живым». Но если Кэтрин Бигилоу решила остаться в стороне от политики, то Пол Гринграсс снял злободневный фильм.

Буш перед уходом признался, что никакого химического и прочего оружия массового поражения в Ираке не нашли, косвенно подтвердив «нефтяную» цель визита в эту страну. Фильм играет на этом поле. Прошел месяц войны, мы наблюдаем как лейтенант Миллер безуспешно ищет ОМП и оказывается втянут в противодействие властных структур. Стоит признать, сюжет вышел очень успешным. Общая картина складывается из отдельных элементов: обрывков фраз, журналистских статей, противоречивых диалогов. И при этом не перегруженная лишним интрига сохраняется в течение долгого времени.

Хотя заслуга здесь, скорее, в манере Гринграсса снимать. Видимо только Пол умеет обращаться с дрожащей камерой, потому как яркие моменты мы смотрим целиком и успеваем рассмотреть все детали, а диалоги при такой манере смотрятся «на бегу». И что очень важно — в картине не много экшена в привычном понимании, погоня только одна, перестрелок не много, да и то сконцентрированы они в финале. Однако 114 минут пролетают как одна, сперва нас захватывают сюжетные перипетии, а когда разгадка становиться очевидной подключается боевик.

Несмотря на то, что с трилогией про Борна фильм связывает очень многое, это не четвертая часть серии. Герой Деймона не похож на знаменитого спецагента, да и явно уступает тому в мастерстве. «Не брать живым» снят в столь же реалистичной манере, да и правительственный заговор на месте, но это не высокотехнологичный боевик, а скорее остросюжетный триллер на больную тему и при этом триллер отменный.

Первый фильм о величайшей лжи начала 21 века.

Современная война вышла на совершенно новый уровень. Боевые действия ведутся уже не на полях сражений, а на просторах радио, телевидения, газет. Побеждает здесь тот, кто первый озвучит «правильные» мотивы, причины и общую позицию. А если вдруг что-то пойдёт не так, и правда раскроется, то всегда можно собрать конференцию для прессы и с расстроенным видом заявить, что всё это было «ошибкой». Но раз уж начали, не исправлять же её. И народ как всегда поверит. Лишь горстка несогласных будут выражать свой протест, снимая подобные фильмы. А сегодня, мы имеем следующие. Террорист № 1 уже почти 10 лет не пойман, в 10 раз возросло производство афганского героина, 75% иракской нефти добывают американские компании для своих нужд. В Ираке идёт гражданская война, страна лежит в руинах, а американская армия полностью доказала свою несостоятельность.

Фильм имеет отличный сюжет, вот только создатели забыли упомянуть, что это политический триллер. Мастерски идёт медленное накаливание действия.

Экшн сцен катастрофически мало, но то что есть, снято очень качественно. Но всё это смотрится маленьким бонусом, первое место здесь занимает идея и раскрытие персонажей.

Мэтт Дэймон отлично исполнил роль простоватого, но преданного делу солдата, который не просто бездумно выполняет приказы, но и способен заглянуть немного глубже(хоть и с помощью других). На протяжении фильма, мы видим, как растёт его решимость докопаться до истины, и так же быстро растёт его разочарование во всём, чему он служил и был предан. Но что поделать. Судьбы современных войн, решаются не в боевой обстановке, а в кабинетах высокого начальства. И такими как Рой Миллер легко могут пожертвовать, бросив на алтарь мнимой победы.

Образ Фредди конечно необходим. Нужно отражать все стороны и аспекты этой войны. И есть те, кто действительно рад приходу американцев и наивно полагает, что грядут перемены к лучшему. Но получился этот персонаж до ужаса карикатурным и абсолютно неправдоподобным. Хотя Халид Абдалла очень хорошо справился с ролью.

Ну и конечно же Брендан Глисон-настоящий работник ЦРУ. Расчётливый, холоднокровный, думающий на несколько шагов вперёд.

По части операторской работы хочется сказать, что иногда эта «динамичная» камера безумно раздражает. И всё же это не «Ультиматум Борна», где она смотрелась очень органично.

Пол Гринграсс снял отличный фильм. Видимо, молчать по этому поводу он уже не мог. Вот только изменит ли это что-нибудь? Конечно нет. И из телевизора мы услышим ещё очень много лжи об этой и других войнах.

P.S. «Думаете, что война кончена, если вы вошли в Багдад? Увидите, она только началась.»

8 из 10